Artikkelin Euroopan mallioppilaasta tuli asehäirikkö kommentit

Kirjoittaja: Masiina

Masiina — Wed, 24 Dec 2008 11:32:44 +0000

Miksipä ei kiellettäisi samalla alkoholia ja vahvoja lääkkeitä? Tai vaikkapa hinausköyttä? Ranteiden auki veistelyyn hyväksi havaittu puukko/veitsi tai muu teräase voisi olla myös kiellon alaisena, unohtamatta bensiinimoottorista autoa ja puutarhaletkua, jos kerran aletaan itsemurhia välttämään kielloilla.
Ilmeisesti Sampo Villasen mielestä on tärkeämpää antaa ihmisten juoda viinaa kuin harrastaa itseään miellyttäviä harrastuksia. Valoja päälle ihmiset! Jos minä ja 116 000 muuta rikoksettoman ja keskivertokansalaista puhtaamman taustan omaavaa henkilöä kriminalisoidaan teidän lapsellisten maailmanparannusnäkemysten vuoksi, on maassamme asiat huonommin kuin kuvittelinkaan.

Kirjoittaja: Sampo Villanen

Sampo Villanen — Tue, 21 Oct 2008 15:59:28 +0000

Pidän ilmeisenä, että sekä murhia että itsemurhia sattuu enemmän, kun ne voi tehdä kätevästi kotona löytyvällä aseella. Jos pitää alkaa miettiä, miten sen tekisi tai suorittaa erilaisia hankalia toimenpiteitä, ehtii useimmille tulla varmasti mieleen myös järkevämpiä ajatuksia. Tai humala ehtii laskea. Jokainen järjettömältä kuolemalta pelastettu ihmishenki (sillä niitä myös itsemurhat ovat) on minusta arvokkaampi kuin ihmisten ja jopa lasten oikeus pitää hallussaan erilaisia aseita.

Kirjoittaja: Matti Peltonen

Matti Peltonen — Sat, 18 Oct 2008 08:11:59 +0000

Aika törkeää populismia. Suomessa toki tehdään 4,6 aserikosta per 100 000 ihmistä, mutta tuossa luvussa on mukana itsemurhat. Suomessa tehdään 4,45 itsemurhaa aseella per 100 000 asukasta, eli muita rikoksia ja vahinkoja on siis 0,15 per 100 000. Tiukan aselain alaisessa Britanniassa tapahtuu 0,10 aserikosta per 100 000, ja tuo luku ei sisällä itsemurhia. Siitä sitten miettimään paljonko aselakien tiukentamisesta on hyötyä. Rehellinen ihminen vain kärsii ja virkamiehet saavat lisää turhaa työtä.

Kirjoittaja: Anna Mikkola

Anna Mikkola — Sat, 11 Oct 2008 09:41:04 +0000

EU-direktiivin päivityshän johtui siitä, että se piti viimein saada YK:n asiaa koskevan pöytäkirjan edellyttämälle tasolle.

Näin ollen Suomessa olisi voitu tiukentaa lainsäädäntöä YK-päätöksen nojalla jo vuosikaudet sitten. Syy siihen ettei kukaan ole tehnyt mitään lienee siinä, että suurin osa asioitamme hoitavista keski-ikäisistä miespoliitikoista joko omistaa aseen tai käy metsällä. He ovat syvällä siinä suomalaisen miehen kulttuurissa, jossa on kunniakasta ampua elukoita koska se todistaa jollain tapaa kyvystä pärjätä elämässä. Ei tarvitse edes olla vielä pönäkkä, tähän kategoriaan siis lukeutuu esimerkiksi cityboyn imagoa kovasti itselleen rakentanut Katainen.